• <tr id='fZ9xLf'><strong id='X8L1Sh'></strong><small id='xKEQfk'></small><button id='1q7uf3'></button><li id='zeDB95'><noscript id='A7Lx3X'><big id='o0jUcC'></big><dt id='COvNkF'></dt></noscript></li></tr><ol id='Dw1nF9'><option id='u1Umqo'><table id='3k3WNV'><blockquote id='EnQRPQ'><tbody id='abwz1O'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Kposff'></u><kbd id='ftqFk5'><kbd id='3D5bQQ'></kbd></kbd>

    <code id='ip3INF'><strong id='DjtbNo'></strong></code>

    <fieldset id='K8loE3'></fieldset>
          <span id='wkuuMs'></span>

              <ins id='TjJvhy'></ins>
              <acronym id='A8F6pP'><em id='YMxFAR'></em><td id='ylLcAp'><div id='CZND97'></div></td></acronym><address id='nM5tJD'><big id='Eq19WF'><big id='n6alQF'></big><legend id='6XxwE3'></legend></big></address>

              <i id='5634ef'><div id='UQIMxf'><ins id='98YDFK'></ins></div></i>
              <i id='4sjFkM'></i>
            1. <dl id='EFVei0'></dl>
              1. <blockquote id='4HIIt9'><q id='ivwRIJ'><noscript id='0Xcdze'></noscript><dt id='tHp1xQ'></dt></q></blockquote><noframes id='wju0h1'><i id='GAtZk4'></i>

                震动国际少女反抗丈夫强奸将其刺死后被判死刑

                发稿时间: 2021-03-03 17:10:22

                国内自拍网上久久网 99色吧是一款非常精彩的视频观看网站,黄色视频在线观看无需播放器,非常清晰,流畅,没有任何的广告插入,随时观看都很舒畅,非常适合喜欢宅在家看片的小伙伴们。美商务部长给中国支这招盟友听到恐怕会非常郁闷

                (原标题:美国打赢对簿14年官司世贸终裁空中客车补贴违规)

                  中新网3月2日电 据最高检网站消息,为确保检察机关正确理解和准确适用刑法、长江保护法以及《依法惩治长江流域非法捕捞等违法犯罪的意见》等规定,最高检研究制定了《检察机关办理长江流域非法捕捞案件有关法律政策问题的解答》(下称《解答》)。《解答》强调,要发挥检察建议在服务保障长江流域禁捕工作,推动长江流域生态保护方面的积极作用。

                  检察机关如何准确把握非法捕捞水产品罪的入罪标准?如何准确把握非法捕捞水产品罪与其他关联犯罪的界限?办理长江流域非法捕捞案件,如何落实贯彻宽严相济刑事政策和“在办案中监督、在监督中办案”的检察理念?这些问题在近日最高人民检察院印发的《检察机关办理长江流域非法捕捞案件有关法律政策问题的解答》(下称《解答》)中均能找到“标准答案”。

                  针对执法司法实践中遇到的法律适用、证据收集、认定鉴定等重点难点问题,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、农业农村部于2020年12月17日联合印发《依法惩治长江流域非法捕捞等违法犯罪的意见》(下称《意见》)。2021年3月1日,《长江保护法》作为长江流域开展生态环境保护的基本法正式施行。为确保检察机关正确理解和准确适用刑法、长江保护法以及《意见》等规定,最高检专门研究制定了《解答》。

                  《解答》明确指出,根据《意见》,“长江流域重点水域”禁捕范围包括五类区域:长江流域水生生物保护区、长江干流和重要支流、长江口禁捕管理区、大型通江湖泊、其他重点水域,同时“对于涉案的禁捕区域,检察机关可以根据《意见》规定,结合案件具体情况,商请农业农村(渔政)部门出具认定意见”。

                  《意见》明确了办理长江流域非法捕捞案件,如何准确把握非法捕捞水产品罪入罪标准的问题。对此,《解答》强调,检察机关要依照刑法和《意见》相关规定,根据案件具体情况,从行为人犯罪动机、主观故意、所使用的方法、工具、涉案水生生物的珍贵、濒危程度、案发后修复生态环境情况等方面,综合判断其行为的社会危害性。既要用足用好法律规定,总体体现依法从严惩治的政策导向,又要准确把握司法办案尺度,切实避免“一刀切”简单司法、机械办案。

                  《解答》要求,检察机关办理非法捕捞水产品案件,应当贯彻宽严相济刑事政策,准确判断行为人的责任轻重和刑事追究的必要性,综合运用刑事、行政、经济手段惩治违法犯罪,做到惩处少数、教育挽救大多数,实现罪责刑相适应。对于不同性质案件的处理,要体现区别对待的原则:一方面,要从严惩处有组织的、经常性的或者形成产业链的危害水生生物资源犯罪;另一方面,对个人偶尔实施的不具有生产性、经营性的非法捕捞行为要慎用刑罚,危害严重构成犯罪的,在处罚时应与前一类犯罪案件有所区别。

                  为了更好地落实“在办案中监督、在监督中办案”的检察理念,《解答》特别强调,各级检察机关要深刻认识到法律监督与诉讼办案职能一体两面的特性,重点做好五项工作:一是加强“行刑衔接”。健全与行政执法机关、公安机关